[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n
\u201cMetodos Grekc\u0327e bir so\u0308zcu\u0308ktu\u0308r; belirli bir hedefe ulas\u0327mak ic\u0327in izlenecek yol anlam\u0131na gelir. Kus\u0327kusuz bu yolun planl\u0131, programl\u0131, du\u0308zenli, sistemli, ak\u0131lc\u0131, tutarl\u0131 bir yol olmas\u0131 gerekir…Hukukta yo\u0308ntem hukuksal yarg\u0131lar\u0131n tutarl\u0131, adaletli ve hukuksal gu\u0308venlig\u0306e uygun olmas\u0131n\u0131n gu\u0308vencesidir. Bu ac\u0327\u0131dan hukuksal yarg\u0131 u\u0308retiminde vazgec\u0327ilmez sag\u0306lama ve denetleme arac\u0131d\u0131r…Hukuki bir problemin tart\u0131s\u0327\u0131lmaz tek bir c\u0327o\u0308zu\u0308mu\u0308 olmaz; tu\u0308mu\u0308 de tart\u0131s\u0327mal\u0131 birden c\u0327ok c\u0327o\u0308zu\u0308mu\u0308 olur. Bu c\u0327o\u0308zu\u0308mlerin bilimsel kan\u0131t\u0131 da olmaz; olsa olsa, \u201cgerekc\u0327esi\u201d olur. Bu \u201cgerekc\u0327e de\u201d yasaya, adalete ve maslahata uygunluk gibi deg\u0306er yarg\u0131lar\u0131ndan olus\u0327ur…So\u0308zu\u0308n o\u0308zu\u0308: Hukukla ilgili bilgi edinme ve bilgi u\u0308retme etkinlig\u0306i bas\u0327tan as\u0327ag\u0306\u0131 bilimseldir; gelis\u0327mis\u0327 bir ak\u0131l, analitik ve analojik bir mant\u0131k, gelis\u0327mis\u0327 bir adalet bilinci ve zengin bir hukuk politikas\u0131 ku\u0308ltu\u0308ru\u0308 gerektirir…\u201d1.<\/p>\n
KVK Kurul Karar\u0131 rahmetli Hocam\u0131z Prof. Dr. Rona SEROZAN\u2019\u0131n \u201cHukukta Yo\u0308ntem\u201d bas\u0327l\u0131kl\u0131 makalesi \u0131s\u0327\u0131g\u0306\u0131nda incelendig\u0306inde; hukuki deg\u0306erlendirme, yorum, yo\u0308ntem ve o\u0308zellikle gerekc\u0327e ac\u0327\u0131s\u0131ndan kabulu\u0308nu\u0308n mu\u0308mku\u0308n olmad\u0131g\u0306\u0131 go\u0308ru\u0308lecektir.<\/p>\n
\u201cIura Novit Curia\u201d yani \u201cHakim Hukuku Uygular\u201d kural\u0131 sadece mahkemeler ic\u0327in deg\u0306il, hukuki bir problemin c\u0327o\u0308zu\u0308m su\u0308recinde yer alan her Hukukc\u0327u ic\u0327in gec\u0327erlidir. Du\u0308zenleyici kurumlar\u0131n da verdikleri kararlar\u0131n \u201chukuka uygun\u201d ve \u201cgerekc\u0327eli\u201d olmas\u0131 kac\u0327\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Gerekc\u0327e olus\u0327turulurken mevzuat, ic\u0327tihat d\u0131s\u0327\u0131nda, doktrindeki go\u0308ru\u0308s\u0327lerden de istifade edilmesini de, her ne kadar malumun ilan\u0131 olacaksa da vurgulamak gerekir.<\/p>\n
KVK Kurul Karar\u0131na konu tes\u0327kil eden biyometrik imza konusunda, I\u0307stanbul Bilgi U\u0308niversitesi Bilis\u0327im ve Teknoloji Hukuku Enstitu\u0308su\u0308 yay\u0131nlar\u0131ndan olan \u201cBiyometrik I\u0307mza ve Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunundaki Yaz\u0131l\u0131 S\u0327ekil S\u0327art\u0131 ile Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki I\u0307mza Ac\u0327\u0131s\u0131ndan Yeri\u201d2 bas\u0327l\u0131kl\u0131 c\u0327al\u0131s\u0327maya o\u0308ncelikle at\u0131f yapmak isterim. Bu Makalede mevcut gerekc\u0327elerle Kurul Karar\u0131na kat\u0131lmad\u0131g\u0306\u0131m\u0131 belirtmek isterim. Kurul Karar\u0131n\u0131 hukuki vas\u0131ftan uzaklas\u0327t\u0131ran sair hususlara k\u0131saca deg\u0306inmek gerekirse:<\/p>\n
I. Biyometrik veriler kis\u0327iye ilis\u0327kin birc\u0327ok nedenle deg\u0306is\u0327ebilir. Deg\u0306is\u0327meyen tek biyometrik veri DNA\u2019d\u0131r.<\/p>\n
II. Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu (\u201cKanun\u201d) md. 15 \u201cel yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan imza\u201d kavram\u0131n\u0131 kullanmaktad\u0131r. Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanununda bu kavram d\u0131s\u0327\u0131nda, \u201c\u0131slak imza\u201d, \u201ckuru imza\u201d, \u201c\u0131slak, elle at\u0131lan klasik imza\u201d, \u201cklasik imza\u201d veya \u201cmodern imza\u201d gibi kavramlar mevcut deg\u0306ildir!3 Hukukc\u0327u\u2019nun gerekc\u0327e olus\u0327tururken, hukuki kavramlarla hareket etmesi, mevzuatta ve hukuk du\u0308zenimizde yer almayan, uygulamada veya halk aras\u0131nda yerles\u0327ik kavramlar\u0131 kullanmamas\u0131 gerekir! Hukuki kavramlardan uzaklas\u0327\u0131larak her yorum, Hukukc\u0327uyu kanunun lafz\u0131ndan ve ruhundan uzaklas\u0327t\u0131racag\u0306\u0131 ic\u0327in risklidir.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
III. Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanununun yaz\u0131l\u0131 s\u0327ekilde yap\u0131lmas\u0131 o\u0308ngo\u0308ru\u0308len so\u0308zles\u0327melerde \u201cimza\u201d ic\u0327in arad\u0131g\u0306\u0131 tek kos\u0327ul, imzan\u0131n kis\u0327inin \u201cel yaz\u0131s\u0131 ile\u201d at\u0131lmas\u0131d\u0131r! Kanun koyucunun bu tercihi sayesinde, Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu kalemle kag\u0306\u0131da at\u0131lan imza d\u0131s\u0327\u0131nda, gelis\u0327en teknoloji ile hayat\u0131m\u0131za giren biyometrik imza gibi yeniliklere de cevap verebilmektedir. C\u0327u\u0308nku\u0308; biyometrik imzada da imza, kis\u0327inin el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lmaktad\u0131r!<\/p>\n
IV. Kanunda mevcut \u201cel yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan imza\u201d kavram\u0131 u\u0308zerinden hukuki yorum, deg\u0306erlendirme yapmak ve \u201cgerekc\u0327e\u201d olus\u0327turmak, Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanununun, biyometrik imza gibi \u201cel yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lma unsurunu\u201d ihtiva eden tu\u0308m yeni imzalama c\u0327es\u0327itlerini de kapsad\u0131g\u0306\u0131 sonucuna varmam\u0131z\u0131 kolaylas\u0327t\u0131rmaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla biyometrik imza, Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu md. 15 uyar\u0131nca el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan bir imzad\u0131r.<\/p>\n
V. Biyometrik imzan\u0131n inkar\u0131 halinde, incelemenin nas\u0131l ve hangi \u201cstandartlarla\u201d yap\u0131lacag\u0306\u0131 da 2014 y\u0131l\u0131ndan itibaren tart\u0131s\u0327mas\u0131zd\u0131r4. Bu konuda, I\u0307stanbul Bilgi U\u0308niversitesi Bilis\u0327im ve Teknoloji Hukuku Enstitu\u0308su\u0308 taraf\u0131ndan 24 Temmuz 2019 tarihinde du\u0308zenlenen \u201cBiyometrik I\u0307mza\u201d C\u0327al\u0131s\u0327tay\u0131nda detayl\u0131 bilgiler veren I\u0307stanbul U\u0308niversitesi Adli T\u0131p ve Adli Bilimler Enstitu\u0308su\u0308 Bas\u0327kan\u0131 Prof.Dr. Faruk As\u0327\u0131c\u0131og\u0306lu\u2019nun c\u0327al\u0131s\u0327malar\u0131ndan ayr\u0131ca ve o\u0308zellikle istifade edilebilir.<\/p>\n
VI. Kurul Karar\u0131nda belirtildig\u0306inin aksine, Avrupa Birlig\u0306i\u2019nin 2014 tarihli e-Kimlik ve Gu\u0308ven Hizmetleri Regu\u0308lasyonunda (eIDAS) biyometrik imza ile ilgili tek kelime yer almad\u0131g\u0306\u0131 gibi, biyometrik imza ile elle at\u0131lan imza kars\u0327\u0131las\u0327t\u0131rmas\u0131 da yer almamaktad\u0131r! Bu da c\u0327ok dog\u0306ald\u0131r. Zira eIDAS biyometrik imzay\u0131 deg\u0306il, AB\u2019nin dijital do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308mu\u0308 gerc\u0327ekles\u0327tirebilmesi ic\u0327in kag\u0306\u0131t ve kalemle veya biyometrik imza ile yarat\u0131lan bu\u0308rokrasiyi tarihe go\u0308merek, Birlik ic\u0327indeki tu\u0308m is\u0327 ve is\u0327lemlerin tamamen dijital olarak yap\u0131lmas\u0131n\u0131 sag\u0306lamaya c\u0327al\u0131s\u0327maktad\u0131r! eIDAS yay\u0131mland\u0131g\u0306\u0131 tarih olan 2014 y\u0131l\u0131nda, 2000\u2019li y\u0131llarda konus\u0327ulan biyometrik imza kavram\u0131n\u0131 tart\u0131s\u0327mamakta, bilakis 1999\/93 Say\u0131l\u0131 ilga edilen e-I\u0307mza Direktifinden miras kalan temel kural\u0131 vurgulayarak -\u201cgu\u0308venli elektronik imza, el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan imza ile es\u0327deg\u0306erlidir\u201d-, AB\u2019nin dijital do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308m hedefi ac\u0327\u0131s\u0131ndan oldukc\u0327a o\u0308nemli konular nitelig\u0306indeki gu\u0308ven hizmetleri (elektronik imzalar -qualified e-signature, advanced e-signature-, elektronik mu\u0308hu\u0308rler – qualified\/advanced-, zaman damgalar\u0131, elektronik kay\u0131tl\u0131 teslimat hizmetleri, web sitesi kimlik dog\u0306rulama sertifikalar\u0131) ve bu hizmetleri sunacak gu\u0308ven hizmet sag\u0306lay\u0131c\u0131 ile sunucu imzas\u0131 veya uzaktan imzalama (remote signing) gibi imza atma yo\u0308ntemlerine ilis\u0327kin yeniliklerden bahsetmektedir5. Bu perspektiften bakt\u0131g\u0306\u0131m\u0131zda, Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanununda biyometrik imza kullan\u0131m\u0131na ilis\u0327kin bir beis yok iken, 2020 y\u0131l\u0131nda hala Tu\u0308rkiye\u2019deki kurumlar\u0131n biyometrik imzan\u0131n hukuk sistemimizde nerede duracag\u0306\u0131n\u0131 tart\u0131s\u0327malar\u0131 hem Hukuk kurallar\u0131n\u0131 yorumlamakta bir zaafiyet ic\u0327inde oldug\u0306umuzun hem de dijital do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308mu\u0308 anlayamad\u0131g\u0306\u0131m\u0131z\u0131n go\u0308stergesidir. Bilgi Teknolojileri ve I\u0307letis\u0327im Kurumu taraf\u0131ndan regu\u0308le edilen 2004 tarihli Elektronik I\u0307mza Kanunu\u2019nun u\u0308zerine AB 2014 y\u0131l\u0131nda eIDAS\u2019\u0131 yu\u0308ru\u0308rlu\u0308g\u0306e koydu. 2 Ekim 2020 tarihine kadar da eIDAS\u2019\u0131n revizyonuna ilis\u0327kin olarak ilgili taraflardan go\u0308ru\u0308s\u0327 toplayarak, 2021 y\u0131l\u0131 ic\u0327inde blockchain gibi yeni building block\u2019lar\u0131 da ihtiva edecek yeni bir eIDAS u\u0308zerinde c\u0327al\u0131s\u0327malar yapmaktad\u0131r. Biz de ise hala 2004 tarihli Elektronik I\u0307mza Kanunu\u2019nun yu\u0308ru\u0308rlu\u0308kte oldug\u0306unu so\u0308ylemem san\u0131r\u0131m Dijital Do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308m Tu\u0308rkiye\u2019nin neresinde oldug\u0306umuzu anlamam\u0131z ic\u0327in kafi olacakt\u0131r.<\/p>\n
VII. Kis\u0327isel Verileri Koruma Kurulu verdig\u0306i bu kararla, biyometrik imzan\u0131n So\u0308zles\u0327me Hukukunda kullan\u0131m\u0131n\u0131 tamamen engellemis\u0327tir. Kars\u0327\u0131l\u0131kl\u0131 ve birbirine uygun irade beyanlar\u0131 kurulan so\u0308zles\u0327me ilis\u0327kilerde, so\u0308zles\u0327menin taraflar\u0131n\u0131n birbirlerinden \u201cel yaz\u0131s\u0131 ile\u201d atacaklar\u0131 biyometrik imzalar\u0131 ic\u0327in \u201cac\u0327\u0131k<\/p>\n
4 \u201cISO\/IEC 19794-7:2014 Biometric data interchange formats \u2014 Part 7: Signature\/sign time series\u201d ve \u201cISO\/IEC 19794-11:2013 Information technology — Biometric data interchange formats — Part 11: Signature\/sign processed dynamic data\u201d
\n5 Ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak bkz. Keser Berber Leyla, Kurumsal Gu\u0308ven Bag\u0306lam\u0131nda Gu\u0308ven Hizmet Sag\u0306lay\u0131c\u0131 (Trust Service Provider), Gu\u0308ven Hizmetleri ve Kars\u0327\u0131l\u0131kl\u0131 Tan\u0131ma Sorunu, I\u0307stanbul 2020.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
r\u0131za\u201d istemeleri gerektig\u0306ine ilis\u0327kin yorum Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanununa uygun olmad\u0131g\u0306\u0131 gibi, Tu\u0308rk Hukukunu dijital do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308m anlam\u0131nda kag\u0306\u0131t ve kaleme mahkum eden, dijital c\u0327ag\u0306\u0131n gereklerine uygun olmayan bir karard\u0131r.<\/p>\n
VIII. Kurul Karar\u0131nda 6698 Say\u0131l\u0131 Kis\u0327isel Verilerin Korunmas\u0131 Kanunu (\u201cKVK Kanunu\u201d) md. 6\u2019ya istinaden o\u0308zel nitelikli kis\u0327isel veriler aras\u0131nda yer alan biyometrik verinin is\u0327lenebilmesi ic\u0327in gerc\u0327ekles\u0327mesi gereken hukuki s\u0327artlar olarak ac\u0327\u0131k r\u0131za veya kanunlarda o\u0308ngo\u0308ru\u0308lme hukuki s\u0327artlar\u0131na deg\u0306inilerek, kanunlarda o\u0308ngo\u0308ru\u0308lme hukuki s\u0327art\u0131n\u0131 kars\u0327\u0131layan o\u0308rnekler olarak 5510 Say\u0131l\u0131 Kanun say\u0131l\u0131 Sosyal Sigortalar ve Genel Sag\u0306l\u0131k Sigortas\u0131 Kanununun 67 nci maddesi ve 5490 say\u0131l\u0131 Nu\u0308fus Hizmetleri Kanununun 7 nci maddesi verilmektedir. 5510 Say\u0131l\u0131 Kanun kapsam\u0131nda al\u0131nan biyometrik veri avuc\u0327 ic\u0327i izi tarama iken, 5490 Say\u0131l\u0131 Kanuna go\u0308re al\u0131nan biyometrik veri parmak izi ve parmak damar ag\u0306\u0131 o\u0308ru\u0308ntu\u0308su\u0308du\u0308r. Bu biyometrik veri c\u0327es\u0327itleri, dog\u0306al olarak biyometrik imza ile ayn\u0131 deg\u0306ildir.<\/p>\n
IX. Kurul Karar\u0131n\u0131n hukuki gerekc\u0327elendirme anlam\u0131nda en sorunlu paragraf\u0131na yer vermek gerekirse:<\/p>\n
\u201cBu noktada belirtmekte fayda go\u0308ru\u0308lmektedir ki, 6098 say\u0131l\u0131 Kanunda yer alan \u201cimza\u201dya ilis\u0327kin du\u0308zenlemenin kapsam\u0131 klasik imza ve gu\u0308venli elektronik imzad\u0131r. Her ne kadar gu\u0308venli elektronik imza ile klasik imza dog\u0306urdug\u0306u hukuki sonuc\u0327lar bak\u0131m\u0131ndan ayn\u0131 olarak du\u0308s\u0327u\u0308nu\u0308lse de, kanun koyucunun hem klasik imzay\u0131 hem de gu\u0308venli elektronik imzay\u0131 ayr\u0131 ayr\u0131 du\u0308zenledig\u0306i go\u0308ru\u0308lmektedir. Bu kapsamda, 6098 say\u0131l\u0131 Kanunun mezku\u0302r hu\u0308ku\u0308mlerinde yer alan du\u0308zenlemeyi biyometrik imzay\u0131 kapsayacak s\u0327ekilde yorumlaman\u0131n hem 6698 say\u0131l\u0131 Kanunun 6 nc\u0131 maddesinin u\u0308c\u0327u\u0308ncu\u0308 f\u0131kras\u0131nda yer alan \u201ckanunlarda o\u0308ngo\u0308ru\u0308ldu\u0308g\u0306u\u0308 haller\u201d istisnas\u0131n\u0131n genis\u0327 yorumlamas\u0131na yol ac\u0327acag\u0306\u0131 hem de o\u0308lc\u0327u\u0308lu\u0308lu\u0308k ilkesine ayk\u0131r\u0131 olacag\u0306\u0131 deg\u0306erlendirilmektedir\u201d.<\/p>\n
Bu paragrafta yer alan ifadeler hukuki dayanaktan yoksundur! Biyometrik imza, Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu md. 15 uyar\u0131nca el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan imzad\u0131r! I\u0307mza yine \u201ckis\u0327inin\u201d \u201cel yaz\u0131s\u0131 ile\u201d at\u0131lmaktad\u0131r. Kanunun el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan imza bak\u0131m\u0131ndan arad\u0131g\u0306\u0131 tek kos\u0327ul budur! Dolay\u0131s\u0131yla biyometrik imza, KVK Kanunu md. 6\/f.3\u2019teki \u201ckanunlarda o\u0308ngo\u0308ru\u0308len haller\u201d istisnas\u0131 kapsam\u0131na girmektedir. Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu md. 15 \u201cel yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan imza\u201d kavram\u0131 ile so\u0308zles\u0327melerin imzas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan, biyometrik imza gibi yeni teknolojilerin de Kanun kapsam\u0131na girmesine olanak vermekte ve dijital do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308me hizmet etmektedir.<\/p>\n
Biyometrik imza d\u0131s\u0327\u0131nda, art\u0131k gu\u0308nu\u0308mu\u0308zde daha s\u0131k kulland\u0131g\u0306\u0131m\u0131z mesafeli so\u0308zles\u0327melerde ise kis\u0327ilerin imzalar\u0131 mevcut olmay\u0131p, sadece her iki taraf\u0131n so\u0308zles\u0327meyi kliklediklerine ilis\u0327kin loglarla hukuki ilis\u0327kiler kurulmakta ve ispatlanmaktad\u0131r. Biyometrik imzan\u0131n bugu\u0308n o\u0308zellikle Amerika\u2019da yayg\u0131n olarak kullan\u0131lan versiyonunda ise kis\u0327i imza atmak ic\u0327in dijital kalem yerine, sadece parmag\u0306\u0131n\u0131 kullanarak tablet veya telefon ekran\u0131na imzas\u0131n\u0131 atmaktad\u0131r. Kurul Karar\u0131 ile Tu\u0308rkiye\u2019de so\u0308zles\u0327me ilis\u0327kilerinde bu yeni imzalama teknolojilerinin kullan\u0131m\u0131 imkans\u0131z hal getirilmektedir.<\/p>\n
X. Kurul Karar\u0131nda ayr\u0131ca; kendi icat ettikleri tabirle \u201cklasik imza\u201d ile gu\u0308venli elektronik imzay\u0131 kanun koyucunun ayr\u0131 ayr\u0131 du\u0308zenledig\u0306i ifade edilmektedir. 5070 Say\u0131l\u0131 Kanunla du\u0308zenlenen gu\u0308venli elektronik imza, Ac\u0327\u0131k Anahtarl\u0131 Altyap\u0131 (Public Key Infrastructure) u\u0308zerinde kos\u0327an bir teknoloji iken, biyometrik imza kis\u0327inin el yaz\u0131s\u0131 ile dijital bir kalem veya dog\u0306rudan parmag\u0306\u0131 ile tablet veya telefon gibi bir cihaz u\u0308zerine at\u0131lan Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu md. 15\u2019te tan\u0131mlanan el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan bir imzad\u0131r. Teknolojinin detaylar\u0131 ve gu\u0308venli elektronik imzan\u0131n unsur ve o\u0308zellikleri 5070 Say\u0131l\u0131 Kanun\u2019da yer almaktad\u0131r. Oysa gu\u0308venli elektronik imzan\u0131n bag\u0306lay\u0131c\u0131l\u0131g\u0306\u0131 ve dog\u0306uracag\u0306\u0131 hukuki sonucun du\u0308zenlendig\u0306i metin Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu md. 15\u2019tir. Dolay\u0131s\u0131yla kanun koyucunun ayr\u0131 du\u0308zenledig\u0306i s\u0327ey, gu\u0308venli elektronik imzan\u0131n hukuki bag\u0306lay\u0131c\u0131l\u0131g\u0306\u0131 deg\u0306il, bilakis elektronik imza teknolojisidir. Bu teknolojik kapsam ve o\u0308zelliklerin de Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanununda yer almas\u0131 zaten du\u0308s\u0327u\u0308nu\u0308lemez.<\/p>\n
XI. Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu kis\u0327inin imza atarken kulland\u0131g\u0306\u0131 kalemin tu\u0308kenmez kalem, dolma kalem veya dijital bir kalem olmas\u0131, kis\u0327inin imzas\u0131n\u0131 atacag\u0306\u0131 ortam\u0131n kag\u0306\u0131t veya tablet\/telefon ekran\u0131 gibi elektronik<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
bir ortam olmas\u0131 gibi kos\u0327ullar o\u0308ngo\u0308rmemektedir. Neyi kullanarak imza atarsa ats\u0131n, nereye imza atarsa ats\u0131n, Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanuna go\u0308re aranan tek kos\u0327ul, bu imzan\u0131n kis\u0327inin el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lmas\u0131 gerektig\u0306idir! Bu o\u0308zellig\u0306i ile Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanunu teknolojik gelis\u0327meler ile toplum ve birey hayat\u0131na giren ve kis\u0327inin el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lma unsurunu ihtiva eden yeni imzalama c\u0327es\u0327itleri ac\u0327\u0131s\u0131ndan, her defas\u0131nda Kanunda deg\u0306is\u0327iklik yap\u0131lmas\u0131na gerek kalmadan bu yenliklere md. 15 uyar\u0131nca hu\u0308ku\u0308m ve sonuc\u0327 bag\u0306layabilmektedir.<\/p>\n
XII. Tu\u0308rk Borc\u0327lar Kanununun el yaz\u0131s\u0131 ile at\u0131lan imza kavram\u0131, biyometrik imzay\u0131 da ihtiva etmekte olup; biyometrik imza ile imzalanan veriler KVK Kanunu md. 6\/f.3\u2019te yer alan \u201ckanunlarda o\u0308ngo\u0308ru\u0308len haller\u201d istisnas\u0131na girmektedir ve dolay\u0131s\u0131yla bu durum \u201co\u0308lc\u0327u\u0308lu\u0308lu\u0308k ilkesi\u201d\u2019ne ayk\u0131r\u0131l\u0131k tes\u0327kil etmemektedir. Aksine biyometrik imza kullan\u0131m\u0131 durumunda her seferinde so\u0308zles\u0327menin kars\u0327\u0131 taraf\u0131ndan \u201cac\u0327\u0131k r\u0131za\u201d istenmesi, so\u0308zles\u0327me ilis\u0327kilerini zorlas\u0327t\u0131racak ve daha o\u0308nemlisi bu alanda kis\u0327ileri kag\u0306\u0131t ve kaleme mahkum ederek, dijital do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308mu\u0308 engelleyecektir. As\u0131l o\u0308lc\u0327u\u0308lu\u0308lu\u0308k ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k tes\u0327kil eden husus budur!<\/p>\n
Hukuk statik deg\u0306il, bilakis toplumsal gelis\u0327im ve gereksinimlerle dog\u0306ru orant\u0131l\u0131 olarak su\u0308rekli devinir. Du\u0308zenleyici Kurumlar\u0131n verdikleri kararlar\u0131n da Tu\u0308rkiye\u2019nin dijital do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308m yolculug\u0306unu sekteye ug\u0306ratmamas\u0131 ve c\u0327ag\u0306\u0131n gereklerine uygun kararlar vermesi dileg\u0306iyle!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] Kag\u0306\u0131t ve Kalemin ve Bu I\u0307kiliyle Yarat\u0131lan \u201cIslak I\u0307mzan\u0131n\u201d veya Kis\u0327isel Verileri Koruma Kurul Karar\u0131n\u0131n Tu\u0308rk Borc\u0327lar Hukukuna Hediye Ettig\u0306i Tabirle \u201cKlasik I\u0307mzan\u0131n\u201d, Hukuk ve Dijital Do\u0308nu\u0308s\u0327u\u0308m Kars\u0327\u0131s\u0131nda Zaferi!: \u201cBiyometrik imza verisinin kullan\u0131lmas\u0131na ilis\u0327kin go\u0308ru\u0308s\u0327 talebi\u201d ile ilgili olarak Kis\u0327isel Verileri Koruma Kurulunun 27.08.2020 Tarihli ve 2020\/649 Say\u0131l\u0131 Karar\u0131 \u201cMetodos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2058,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":[],"categories":[39],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2203,"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions\/2203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uhukder.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}